Сомнение в догмах и более серьёзное размышление над опытом, а не теорией, - вот силы, определяющие облик макробиотики в будущем.
Взаимообмен и коммуникация между наукой и теорией инь-ян могут предложить обеим системам
реальную возможность установить более тесный контакт с реальностью.
Некоторые считают, что макробиотика не должна полагаться на науку, но опираться исключительно на принцип инь-ян, который они рассматривают в качестве прочного фундамента решения всех проблем со здоровьем.
Даже после многих лет практики нелегко правильно применять принцип инь-ян. Худшее, чем может грозить неправильное применение принципа инь-ян, -
склонность к поверхностным и догматическим суждениям.
Традиционная китайская медицина утверждает, что
от рождения мы наделены определённым количеством джин, изначальной созидательной энергии. Последователи макробиотики должны ознакомиться с этой концепцией.
Макробиотика основана на многочисленных концепциях, созданных людьми. Можем ли мы, положа руку на сердце, утверждать, что все эти представления истинны?
Честность может ускорить нашу макробиотическую эволюцию.
Недостаток честности означает, что развитие системы макробиотических ценностей затормозилось.
Четыре фактора определяют, к какой категории - инь или ян - относится тот или иной продукт: как происходит его рост, где он вырос, содержание в нем натрия и калия, а так же оказываемый на тело эффект.
Это совершенно новый подход, в рамках которого учитываются не только питательные вещества, но, главным образом, так называемые «диетические модели» разных народов и делается попытка понять их с точки зрения предотвращения дегенеративных заболеваний.
Использование в качестве точки отсчёта классической китайской терминологии - инь и ян - может вводить в заблуждение многих людей, особенно, если они не знакомы с тонкостями азиатской философии.